Uuden tien tuplanumerossa (Uusi Tie 30-31) on lehtijuttu otsikolla "'Jumalhiukkanen' on suuri löytö, mutta...". Juttuun on haastateltu hiukkastutkija Lauri Wendlandia. Hän kommentoi Higgsin bosonin lempinimeä lyhyesti:
Minua ärsyttää otsikointi "jumalhiukkasesta". Termi on yksinkertaisen typerä. En ole varma onko termin leviämiseen syypää tieteen yliampuva popularisointi vai median tarve rakentaa myyviä otsikoita. Itse hiukkasessahan ei ole mitään jumalallista, pahaa tai ärsyttävää. Parhaassa tapauksessa se auttaa meitä ymmärtämään syvemmin Jumalan luomakuntaa ja sen toimintaa. Lempinimi kertookin enemmän nimen käyttäjästä kuin bosonista itsestään.
"- Sillä ei ole Jumalan kanssa enempää eikä vähempää tekemistä kuin muillakaan hiukkasilla. Ne kaikki kuuluvat yhtä lailla luotuihin asioihin."Ei minulla itse asiasta muuta, mutta...
Minua ärsyttää otsikointi "jumalhiukkasesta". Termi on yksinkertaisen typerä. En ole varma onko termin leviämiseen syypää tieteen yliampuva popularisointi vai median tarve rakentaa myyviä otsikoita. Itse hiukkasessahan ei ole mitään jumalallista, pahaa tai ärsyttävää. Parhaassa tapauksessa se auttaa meitä ymmärtämään syvemmin Jumalan luomakuntaa ja sen toimintaa. Lempinimi kertookin enemmän nimen käyttäjästä kuin bosonista itsestään.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti